最新!吉林舒兰新增本地确诊3例,传播链已延伸
月10日0-24时，吉林省新增本地确诊病例3例 ，均为吉林市舒兰市病例 ，传播链已延伸至沈阳，舒兰市风险等级升至高风险并采取严格管控措施 。吉林省新增本地确诊病例情况总体数据：5月10日0-24时 ，吉林省新增本地确诊病例3例 ，均位于吉林市，其中1例由无症状感染者转为确诊病例 。
舆情背景与核心事件2020年5月，吉林省舒兰市发生聚集性新冠肺炎疫情 ，源头为一名45岁的舒兰市公安局洗衣女工（5月8日通报） ，打破了吉林省73天无本地新增确诊病例的记录。截至5月12日24时，舒兰传染链已延长至22人 ，包括确诊病例 、密切接触者及跨省传播病例（如辽宁沈阳通报的1例） 。
吉林省长春市：无症状感染者1例 。辽宁省沈阳市：本地确诊病例3例。疫情已出现跨省传播 ，传染链仍在延伸。5月16日吉林市新增3例确诊病例，长春市新增1例无症状感染者；5月17日吉林市再增2例确诊病例 。
国家卫健委:吉林舒兰的传染源调查仍在进行中丨权威发布
吉林舒兰的传染源调查近来仍在进行中 ，结果将及时向社会公布 。具体信息如下：调查进展：国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在5月13日国务院联防联控机制新闻发布会上明确表示 ，吉林舒兰的传染源调查工作尚未完成，相关部门正在持续推进 ，待明确结果后会第一时间向社会公开。
吉林舒兰聚集性疫情已致40人感染 ，长春出现关联病例，溯源工作仍在进行中 。以下是详细情况：疫情传播概况截至5月17日24时 ，舒兰聚集性疫情累计报告40例感染者 ，包括37例确诊病例和3例无症状感染者 。
来源：吉林省卫健委 传染源调查中：首例病例无省外居住史 、活动史，未发现与境外或重点省份返吉人员接触。近来通过流行病学调查追踪感染来源，但尚未明确传染链源头 。舒兰市管控措施交通限制：除运输农用物资和生活物资外 ，其他车辆和人员严格限制通行 。
吉林舒兰聚集性疫情致40人感染:长春“中招 ”,溯源进行中
吉林舒兰聚集性疫情已致40人感染 ，长春出现关联病例，溯源工作仍在进行中。以下是详细情况：疫情传播概况截至5月17日24时 ，舒兰聚集性疫情累计报告40例感染者 ，包括37例确诊病例和3例无症状感染者 。具体分布为：吉林省吉林市：本地确诊病例34例（舒兰市19例、丰满区12例 、船营区2例 、昌邑区1例），无症状感染者2例 。
舒兰聚集性疫情的总体情况 截至5月19日24时 ，舒兰聚集性疫情已导致46人感染 ，包括43例确诊病例和3例无症状感染者。其他相关新闻 吉林市丰满区风险等级由中风险调整为高风险 。吉林火车站暂停办理始发及经由乘车业务 。吉林市卫健委副主任等5名干部被免职。
传播链核实过程：病例3和病例4自述4月24日至5月9日居住在舒兰市二儿子家中（西沟里附近），但大数据显示其在此期间频繁在舒兰市内活动。病例4被确认与5月10日通报的确诊病例2有关联 ，后者为5月8日舒兰市确诊病例的三姐 。
吉林舒兰疫情情况吉林舒兰出现聚集性疫情 ，成为国内唯一的高风险地区 。吉林省副省长实地督导疫情防控，国家卫健委赴东北三省疫情防控情况指导组和国家疾控中心5名流调专家也已抵达舒兰开展工作。舒兰疫情的出现让人难以理解 ，还引发了各种段子 ，从侧面反映出疫情对多方面的影响，其中学校开学时间就是重要方面之一 。
吉林舒兰因出现本土聚集性疫情，风险等级升至高风险 ，并采取“封城 ”措施 ，传染链源头仍不明 。疫情传播情况家庭聚集与社区传播显现：吉林省出现家庭聚集性传播和社区传播，舒兰市疫情风险等级从中风险调整为高风险。
吉林省舒兰市因聚集性疫情宣布全面进入战时状态 ，钟南山指出当前处于疫情防控与复工复产的艰难阶段 。以下是详细情况：舒兰市疫情暴发与战时状态启动疫情暴发：5月9日0时至24时 ，舒兰市新增11例本地新冠肺炎确诊病例；10日0时至24时，吉林市再新增3例本地确诊病例 ，均为舒兰市确诊病例密切接触者 。
吉林疫情的源头到底是什么?
源头二：3月2日 ，吉林市在主动就诊人员中发现病例，后续排查中陆续发现关联感染者 ，形成第二条传播链。传播路径：两起源头病例引发社区传播后 ，病毒通过人员流动、密集场所聚集等方式，在长春市、吉林市等重点区域快速扩散 ，最终导致全省累计确诊超2万例 。
吉林的疫情 ，最初在舒兰爆发，确诊病例是一名洗衣工，她的多名亲友作为密接者被隔离 ，后来5名亲友被确诊 。她丈夫也有至少5名密接者被确诊 ，舒兰疫情这条传播链条已经导致49人受感染。吉林省的介绍 吉林省，简称吉 ，是中华人民共和国省级行政区 ，省会长春 。
疫情发生的时间线与初始源头起始时间与地点吉林省本轮疫情最早于2月28日在延边州珲春市出现本土确诊病例 。珲春市作为内陆口岸城市，存在境外输入风险 ，初步研判疫情由物传人引发。
首先 ，关于疫情的源头，通常疫情的爆发往往与多种因素有关 ，包括但不限于病毒传播者的活动轨迹 、人员密集场所的管理漏洞 、以及防控措施的不到位等。在吉林农业科技大学此次疫情中 ，具体的源头尚未有官方明确公布，因此无法直接指出 。
吉林疫情传播链并未“断链” ，所谓“断链 ”是因病例自述活动轨迹与实际情况不符导致的误解 ，经官方大数据排查已证实病例间存在关联 。
而由于此次感染的是奥密克戎病毒，其传播性非常的强，又隐匿是很难被发现的 ，可能患者都不知道自己感染。所以有可能感染之后去过吉林其它地区也是无法预料的 ，但具体还要看官方通报疫情源头 。
