【星医百】美国确诊超70万,洛杉矶举行反对“居家令
”抗议活动

〖壹〗 、截至北京时间4月18日9时许，美国新冠肺炎确诊病例累计701131例 ，死亡病例36997例 。洛杉矶反对“居家令”抗议活动概况美国当地时间4月17日
，100多名示威者聚集在洛杉矶亨廷顿海滩，抗议加州政府在疫情期间颁布的“居家令 ”
。

〖贰〗
、第二 ， 英国国外投资的高额利润远：超过国内投资
，造成资金大量外流，通过资本输出--主要是高利贷的方式 ，在英国形成了一个极为庞大的食利阶层
，到第一次世界大战前达到一百万之多（当时英国总人口为二千万），在近代史上素以事业精神著称的英联邦人这时随着食利阶层的出现逐渐丧失了其奋发向上的斗争精神。

【星医百】美国新冠确诊数超过80万,真实感染人数应该再乘50?

对美国整体感染人数的思考这份研究引出美国到底有多少人已感染的问题 ，虽然肯定不止80万，但不确定该乘30还是50  。不过从研究数据和情况分析
，“真实感染人数是确诊数的50倍
”这一说法缺乏足够支撑，更保守合理的估计可能是34倍左右
。而且即便感染人数扩大 ，死亡率会下降
，但新冠导致的重症比例仍较高，仍需采取防护措施 ，保护好高风险人群。

截至北京时间4月18日9时许
，美国新冠肺炎确诊病例累计701131例，死亡病例36997例 。洛杉矶反对“居家令”抗议活动概况美国当地时间4月17日 ，100多名示威者聚集在洛杉矶亨廷顿海滩
，抗议加州政府在疫情期间颁布的“居家令 ”
。

实际感染情况存疑：尽管传播快，但我国社会实际感染人数应该没有网上说的50%这么多。病毒传染一般呈聚集性 ，一个地方感染基数达到10% - 20%时
，社会感染人数才会大增，在一些零星感染地方 ，身边感染的人并没有网上说的那么多 。

近来尚未明确该病例病毒来源，但相关部门已展开全面调查
，包括环境样本检测、病毒基因测序 、密切接触者追踪等措施，以进一步追根溯源。患者自述情况：患者唐某某 ，男
，52岁，北京市人 ，自述近2周无出京史
、无外来人员密切接触史
。

美国医护告急!确诊患者超190万,军中出现首个新冠肺炎死亡病例

〖壹〗、截至近来
，美国新冠肺炎累计确诊病例已超190万例，死亡病例超11万例 ，且出现首例军中新冠肺炎死亡病例
，医护力量疑似告急，美国国务院鼓励全球医务人员赴美抗疫。首例美军新冠肺炎死亡病例情况当地时间3月30日晚 ，美国国防部长埃斯珀确认
，一名美国国民警卫队成员因患新冠肺炎去世，这是首个因新冠肺炎死亡的美军成员 。

〖贰〗 、统计数据偏差检测力度影响：美国加大了对疫情患者的检测力度 ，很多疑似新冠肺炎的患者被送进医院
。这使得大量轻症患者被纳入统计范围，分母（确诊病例数）大幅增加
，而死亡病例数相对增长较慢，从数据呈现上看致死率被拉低。但实际上 ，这并不意味着疫情不严重
，只是统计方式使得致死率数字表现较低 。

〖叁〗
、新冠死亡病例被误认为流感：美国疾控中心时任主任罗伯特·雷德菲尔德2020年3月11日出席国会众议院听证会时，在议员追问下承认 ，美国可能有因新冠死亡而被误认为是因流感死亡的病例
。这表明美国早期流感病例中可能包含大量新冠病毒感染者
，但未被正确识别和统计。

〖肆〗、全球首例新冠肺炎死亡患者病理报告显示，该患者肺部呈现弥漫性肺泡损伤等特征 ，肝脏有轻度微血管脂肪变性及中度炎症
，心脏有炎性浸润但无实质损伤，患者死亡与免疫损伤 、ARDS等因素有关 ，该报告为临床救治和科学研究提供了重要信息 。

为什么美国新冠确诊几千万,国家还没崩掉?

〖壹〗、代价与问题不可忽视 美国疫情代价惨重
，数百万人死亡，医疗资源挤兑现象真实存在
。疫情加剧经济不平等 ，低收入群体和少数族裔遭受更严重冲击。长期封锁和社交隔离导致心理健康问题普遍，政治极化和社会撕裂进一步加深 。

〖贰〗
、很多美国的普通民众
，大都是居家隔离的，除了有医疗保险的问题之外 ，也是因为有一些轻症的病人
，当然更多的是无法承受高昂的医疗费用
。随处可见的一些流浪汉们，当他们感染了新冠肺炎后 ，其实他们没有地方去隔离
，甚至有人看到了在停车位上，一个一个卧着的流浪汉 ，他们就是这样被隔离的。

〖叁〗、这是因为美国的疫情是非常严重的
，所以才会在一周的时间之内取消超过8000次的航班，美国迫不得已才会这么做的 。我相信很多人都已经关注到了美国的疫情 ，美国因为疫情已经取消了8000次航班
，美国的疫情从来没有这么严重过。

〖肆〗 、新冠病毒在美国是大范围蔓延的，因此美国的防疫力量是并不高
。评判一个国家防疫能力的高低 ，主要是看其控制疫情扩散速度的快慢，以及治疗已得疫情病人的医疗质量的高低。近来
，美国新冠肺炎的确诊人数已经超过了300万，并且每天都在处于爆炸式增长的状态 ，与中国相比较
，这种防疫能力是捉襟见肘的 。

联合国通过新冠病毒应对决议,为何美国坚持投反对票?

从这个角度来看，美国当前在联合国投下反对票 ，其主要目的很明显
，那就是特朗普政府为了避免在国内受到指责
。

当地时间9月11日，联合国大会通过一项决议 ，敦促会员国通过加强世界合作与团结互助应对新冠疫情
，这项决议得到了193个国家中169个国家的压倒性多数通过，仅有美国和以色列投出了反对票。

美国反对这项决议可能是因为政治原因 ，毕竟从新冠状病毒疫情爆发开始
，美国政府以及一些政客就开始试图甩锅给中国，称新冠状病毒为中国病毒之类没有任何科学道理的言论层出不穷 ，而这项决议没有体现出美国优先，更没有让美国获得领导权
，也没有把疫情责任推给中国，以政治正确为主的美国当然会投下反对票 。

美国在联合国安理会拥有一票否决权 ，主要是因为它作为二战主要战胜国和联合国创始国的特殊地位
，以及为了维护大国一致原则而设计的机制
。

否决的形式：常任理事国投反对票即可阻止决议通过，弃权不视为否决。否决权的争议与现实意义 争议点：部分国家认为否决权赋予少数国家过度权力 ，可能阻碍安理会应对人道主义危机（如叙利亚问题）
，但改革动议因大国分歧长期停滞 。

美国确诊850万背后,是强大的“反智”群体

〖壹〗
、美国新冠确诊人数超850万，这一严峻形势背后 ，确实存在一个庞大的“反智 ”群体
，以下从不同方面进行阐述：从年轻一代的行为表现看反智轻信荒谬言论并付诸行动：“懂王”在白宫发布会上称消毒液可以在1分钟内消灭病毒，引发部分美国人轻信
。有人毫不犹豫地拿起消毒液 ，直接往嘴里灌或拿水杯喝
，只为战胜病毒。

〖贰〗、反智主义与科学信任危机 美国存在数量庞大的反智群体，对科学建议持怀疑态度 。例如 ，部分民众认为“病死事小，戴罩事大
”
，将个人自由置于公共安全之上
。政客的误导性言论加剧了这种信任危机，导致防疫措施形同虚设。傲慢与偏见的危害远超病毒削弱世界合作 疫情是全球化挑战 ，需各国携手应对 。

〖叁〗 、近来为止
，全球感染新冠肺炎的人已经超过了9，000万 ，会不会超过一个亿
，这个是确定的事情是一定会的，因为我们这儿的增长病例对俞渝国外每天增长的病例来说是微乎其微的一个小数字 ，现在美国巴西
，非洲的一些国家，每天增长的病例都保持在1万左右的这个数字。